Por: Julián Inzaugarat
El triunfo electoral de Mauricio Macri, quien resultó electo presidente de la República Argentina y el reciente triunfo de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) en las elecciones parlamentarias de Venezuela traen augurios de ajuste y endeudamiento para nuestros países. El futuro de los pueblos latinoamericanos se pone en venta.
El triunfo electoral de Mauricio Macri, quien resultó electo presidente de la República Argentina y el reciente triunfo de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) en las elecciones parlamentarias de Venezuela traen augurios de ajuste y endeudamiento para nuestros países. El futuro de los pueblos latinoamericanos se pone en venta.
Como en 1998, cuando Hugo Chávez inició
el camino de “giro a la izquierda”, hoy la victoria de Mauricio Macri en
Argentina y de la oposición venezolana en los comicios parlamentarios inician
el proceso de retorno al neoliberalismo. En 17 años, el gobierno chavista sólo
había perdido en el referéndum del 2007, en aquel momento, se definía la
aprobación o no de una reforma constitucional impulsada por el entonces
presidente Hugo Chávez Frías. Por ahora la oposición de Venezuela no logró
alcanzar los 2/3 de la Asamblea Nacional (necesitan contar con 113 bancas), lo
que le permitiría dar marcha atrás con las grandes transformaciones
bolivarianas, la MUD conquistó 99 bancas frente a las 46 del Gran Polo
Patriótico. Aunque falta la adjudicación de 22 escaños; 17 diputados nominales,
2 por lista y 3 de ellos corresponden a la cuota indígena; la victoria de la antichavismo
es clara y contundente.
¿Qué ocurre que se da una suerte de
retorno neoliberal en la región? ¿Por qué los partidos progresistas están perdiendo
su caudal de votos? El manejo mediático a favor de los partidos de oposición es
parecido en todos los rincones de la patria grande. Pero en Venezuela se suma
un condimento especial, la oposición tiene línea directa con la Casa Blanca,
que ha operado desde el primer mandato de Hugo Chávez para que este caiga.
¿Cuál es el interés de Estados Unidos en Venezuela? El petróleo. Esta figurita
repetida es el causante de los intentos de intervención y los conflictos
públicos que se han desatado entre el chavismo y EUA. Venezuela es el tercer productor de petróleo del mundo, y hasta la
llegada del chavismo al poder tenía un mercado monolítico con EUA en la venta
de petróleo. La diversificación de ese mercado, impulsado por el gobierno
revolucionario bolivariano, y la nacionalización de la Faja Petrolífera del
Orinoco, que le permitió al Estado contar con un 60% en la participación
accionaria, produciendo que las empresas estadounidenses Exxon Mobile y Conoco
Phillips se negaran a acatar los nuevos términos de propiedad y se retiraron
del mercado venezolano, generó la confrontación con la potencia mundial. El
marcado antiimperialismo y anticapitalismo, y la intención de llevar adelante
un plan de socialismo del SXXI como así se denominó, fueron otros hechos
significativos de las relaciones entre ambos países.
La guerra económica que se está
librando en Venezuela es otro de los fenómenos que llevo a la derrota electoral
de este 6 de diciembre. El desabastecimiento producido por Fedecámaras y
Consecomercio, las grandes cámaras empresariales, se debe a una política que
busca derrotar al chavismo. Estos sectores, aliados a los partidos de
oposición, producen desabastecimiento en los productos de primera necesidad,
regulados por un plan denominado “precios justos”, pero no se produce faltante
en productos derivados de los de primera necesidad. Ej.: Se produce faltante de
leche, pero si hay productos como Quesos y yogur, los cuales no se encuentran
regulados.
La oposición venezolana
Si
hablamos de un clivaje izquierda- derecha, la MUD se encuentra en la extrema
derecha. No es democrática como su nombre describe, sino todo lo contrario, es profundamente
golpista, antidemocrática, elitista y asesina. ¿Por qué planteo que es una oposición
asesina? Por varios motivos, el primero, Acción Democrática, partido que
integra esta alianza, es responsable de la represión durante el Caracazo,
fenómeno que ocurrió en febrero de 1989, arrojando la cifra de dos mil
venezolanos muertos y otros tantos desaparecidos. Ya estando en pleno gobierno
chavista, el antichavismo es responsable del intento de golpe de
estado que secuestró a Chávez en el año 2002. Este hecho también se vio
acompañado de una movilización anti Chávez que se enfrentó a los partidarios del
gobierno que se habían concentrado en el Palacio de Miraflores. Es importante
refrescar los sucesos ocurridos en “Puente Llaguno”, donde francotiradores de
la oposición dispararon a ambas movilizaciones para luego responsabilizar a los
simpatizantes de Chávez y justificar el golpe de Estado. En 2004 y 2014, la oposición
impulsó el desorden civil y las acciones violentas, todo esto para generar un
clima de descontento social que legitimará un golpe de estado. Estos hechos se
conocieron como “guarimbas” y dejaron un saldo de más de 30 muertos.
Lo que se viene
Seguramente, la MUD intente convocar
un referéndum revocatorio, lo que le permitiría lograr su más ansiado objetivo:
la destitución del gobierno chavista. La Constitución de Venezuela prevé en su
artículo 72 la revocación de todos los cargos públicos: Todos los cargos y
magistraturas de elección popular son revocables. Transcurrida la mitad del
período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no
menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la
correspondiente circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referendo
para revocar su mandato. Cuando igual o mayor número de electores y electoras
que eligieron al funcionario o funcionaria hubieren votado a favor de la
revocatoria, siempre que haya concurrido al referendo un número de electores y
electoras igual o superior al veinticinco por ciento de los electores y
electoras inscritos, se considerará revocado su mandato y se procederá de
inmediato a cubrir la falta absoluta conforme a lo dispuesto en esta
Constitución y en la ley. La revocación del mandato para los cuerpos colegiados
se realizará de acuerdo con lo que establezca la ley. Durante el período para
el cual fue elegido el funcionario o funcionaria no podrá hacerse más de una
solicitud de revocación de su mandato.
Con el impulso de esta victoria
electoral, y la escasa diferencia con la que Nicolás Maduro ganó las elecciones
presidenciales de 2012, es factible que la oposición se jugué por un referéndum
revocatorio.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario